Върховният съд на САЩ отмени реципрочните мита на Тръмп

• 20 февруари 2026 г.
• 777 разглеждания
• Източник: Bloomberg TV Bulgaria

Върховният съд на САЩ отмени всеобхватните мита на президента Доналд Тръмп. Това подкопава неговата икономическа политика и е най-голямата му правна загуба откакто се върна в Белия дом.
  
   С гласуване 6-3 съдът заяви, че Тръмп е превишил правомощията си, като се е позовал на федерален закон за извънредни правомощия, за да наложи „реципрочни“ мита за целия свят. Решението отменя митата на Тръмп от 2 април, наречени „Ден на освобождението“, които налагат мита между 10% и 50% върху вноса от повечето страни. То също така отменя митата, които той наложи върху стоки от Канада, Мексико и Китай с мотива да се бори с трафика на фентанил, и поставя под съмнение единичните мита по IEEPA, наложени върху стоки от Бразилия и Индия по различни причини.
  
   Съдиите нямат становище по въпроса до каква степен вносителите имат право на възстановяване на суми, като оставят на по-нисшата инстанция да реши тези въпроси. Ако бъде разрешено напълно, възстановяването на суми може да достигне 170 милиарда долара – повече от половината от приходите, които митата на Тръмк са донесли.
  
   Белият дом заяви, че ще замени бързо таксите, като използва други правни инструменти, въпреки че алтернативните варианти са по-трудоемки или по-ограничени от широките правомощия, които Тръмп упражни съгласно Закона за международни извънредни икономически правомощия.
  
   Реакцията на пазарите
  
   Акциите поскъпнаха след новината за решението, тъй като инвеститорите се опасяваха, че митата ще навредят на перспективите за икономически растеж и печалбите на компаниите. Държавните облигации продължиха да поевтиняват, като доходността им се повиши, а лихвата по 10-годишните облигации достигна 4,10%, тъй като инвеститорите отразиха вероятността от по-ниски данъчни приходи. Индексът на долара на Bloomberg отбеляза спад от 0,2%, преди да се възстанови.
  
   Удар по знаковата икономическа програма
  
   Решението засяга сърцевината на програмата на Тръмп, като отнема универсалното оръжие, което той ентусиазирано използваше срещу търговските си партньори. Този месец Тръмп започна процедура за налагане на мита до 25% върху стоки от страни, които търгуват с Иран. По-рано той заплаши да наложи мита върху европейските страни, които се противопоставят на опита му да придобие Гренландия.
  
   Решението може да намали средната ефективна митническа ставка в САЩ с повече от половина. Анализ на Bloomberg Economics преди решението заключи, че широкообхватно решение срещу Тръмп би намалило ставката от 13,6% на 6,5%, ниво, невиждано от март.
  
   Решението е било взето, докато Тръмп е бил среща при закрити врати с група губернатори от двете партии. Първата реакция на президента е била да нарече решението „позор“ и да обещае да приложи резервен план, посочва анонимен източник на Bloomberg. Белият дом и търговският представител на САЩ все още не са отговорили на исканията за коментар. Тръмп нарече митата „любимата ми дума“ и обеща, че те „ще ни направят много богати“.
  
   Мнозинството във Върховния съд заяви, че законът от 1997 г. не разрешава налагането на мита. IEEPA, както е известен законът, дава на президента набор от инструменти за решаване на проблеми, свързани с националната сигурност, външната политика и икономическите извънредни ситуации, но не споменава изрично мита или данъци.
  
   „Когато Конгресът предоставя правомощия за налагане на мита, той го прави ясно и с внимателни ограничения“, написа председателят на Върховния съд Джон Робъртс в становището на мнозинството в съда. „В този случай не е направил нито едното, нито другото.“
  
   Хаос с обещетенията
  
   Двама назначени от Тръмп съдии – Нийл Горсуч и Ейми Кони Барет – подкрепиха Робъртс и тримата либерали в съда. Съдиите Брет Кавано, Кларенс Томас и Самуел Алито изразиха несъгласие. Кавано написа за групата, че IEEPA „ясно упълномощава президента да налага тарифи“. Той добави, че решението „може да не попречи на президентите да налагат повечето, ако не и всички от същите видове мита по силата на други законови разпоредби“.
  
   Кавано написа, че процесът на възстановяване на сумите „вероятно ще бъде „хаос“, както беше признато по време на устните пледоарии“.
  
   Досега доминираният от консерватори Върховен съд до голяма степен подкрепяше твърденията на Тръмп за президентската власт през втория му мандат. Съдът застана на негова страна в поредица от извънредни укази, които му позволиха временно да прилага политиките си. Решението за митата е първото цялостно решение на съда по отношение на широкообхватните инициативи на Тръмп.
  
   „Това е победа за джоба на всеки американски потребител“, заяви в изявление лидерът на демократите в Сената Чък Шумър. „Хаотичните и незаконни мита на Тръмп направиха живота по-скъп, а икономиката ни – по-нестабилна. Семействата плащаха повече. Малките предприятия и фермерите бяха притиснати. Пазарите се разклатиха.
  
   Митата бяха оспорени в две съдебни дела, заведени от малки предприятия, сред които производителят на играчки Learning Resources Inc. от района на Чикаго, както и в трето дело, заведено от 12 щатски прокурори от Демократическата партия. И трите по-нисши съдилища, които се произнесоха по делата, обявиха митата за незаконни, въпреки че решенията бяха отложени по време на преразглеждането от Върховния съд.
  
   „Върховният съд потвърди основния принцип на разделение на властите, за който се бори нашият клиент от малкия бизнес: никой президент няма неограничена власт да облага американците с данъци“, заяви Пратик Шах, водещият адвокат по делото за Learning Resources.